NYTimes paplaina savas m?jaslapas funkcionalit?ti

2008.12.04. · 3 comments

in Domas

Nekad m?? neb?tu rakst?jis t?du ierakstu, ja tas man ne?istu tik noz?m?gi. Paties?b? tas ir p?rdomu turpin?jums manam iepriek?jam ierakstam par druk?t?s preses elektroniskajiem izdevumiem. Lieta t?da, ka Khoi Vinh, viens no NYTimes m?jaslapas izstr?d?t?jiem, odien padal?j?s jaunumos par m?jaslapas jauno funkcionalit?ti ar ban?lo nosaukumu Extra.

NYTimes Extra 2008-12-04-extra-on

NYTimes Extra 2008-12-04-extra-on

Paties?b? tas ir tas princips, par kuru es saj?sminos m?su pau Dienas m?jaslap?. Vien?g? at?ir?ba ir t?da, ka aj? gad?jum? saist?to infom?cijas avotu saites ir iesl?dzamas un izsl?dzamas, ?aujot lietot?jam izv?l?ties, vai tas ir nepiecieams. Cik noprotu, tad tagad viss ir tikai test?anas stadij?, jo ieklap?s v?l ? funkcionalit?te nav par?d?jusies, kaut gan tiei tur mani t? interes?tu visvair?k.

Atbildot uz iepriek?j? raksta koment?riem, grib?tu pied?v?t ar? o p?t?jumu, kur? iztirz?ts 2007. gada auditorijas sal?dzin?jumu ASV esoajiem laikrakstiem, kas ?oti prec?zi par?da, cik tad liela ir elektronisk?s un druk?t?s laikrakstu auditorijas attiec?ba. Biju nedaudz ok?ts, jo ne?ita, ka attiec?ba jau ir t?da. Papildus literat?ra ir is ASV laikrakstu satura veidoanas izmai?u apraksts un Kan?das laikrakstu n?kotnes pare?ojumi (iesaku palas?t ar? saites, uz kur?m rakst? atsauc?s).

V?l bonusam piemet?u Amerikas laikrakstu asoci?cijas p?t?juma rezult?tus par rekl?mu laikrakstos, kas par?da tendences un pare?ojumus, kas un k?p?c reklam?j?s laikrakstos obr?d. Turpat ar? otrs sal?dzin?jums par ?br?a situ?ciju attiec?b? pret citiem masu medijiem.

Ko es ar to visu grib?ju pateikt? Turpinu run?t par tiei to pau ir j?beidz nodarboties ar skaistu piktogrammi?u z?m?anu un beidzot j?piev?ras daudz nopietn?k tiei saturam. Un saturs ir j?veido t?, lai tas b?tu piem?rots tiei man, tev, mammai, utt. Izveidot sam?r? fleksiblu saturu m?s jau esam iem?c?juies, droi vien ar? re?istr?cija m?jaslap? tagad nav probl?ma nevienam, tad nu beidzot varb?t s?ksim izmantot os re?istr?cijas datus ne tikai spama s?t?anai, bet ar? tiesaites satura piel?gotai izvadei? ?oti labs piem?rs obr?d Latvij? ir soci?lie port?li, kas jau s?kotn?ji tik prec?zi nodefin?ja katru lietot?ju, ka tagad nav probl?mas p?rdot rekl?mas laukumu sav? t?kl? t?, lai to redz, piem?ram, tikai 18 gadus jauns ventspilnieks. Un tiei t?d? pa? veid? ir j?veido ar? zi?u saturs.

Galu gal?, bija ta?u m??in?jumi veidot lok?los Google News (kam tur, LU fizmatiem bija t? m?jaslapa ar sav?ktaj?m zi??m no da?diem nacion?lajiem zi?u avotiem?) Bet var tak to visu pagriezt t?, k? to pagrieza NYTimes veido savu saturu un sp?cini to ar papildus saturu no citiem.

P.S. Es apsolos, ka n?kamais ieraksts vairs neb?s par laikrakstiem.

  • Kaspars

    http://lasi.lv/ esi iegriezies?

  • http://mrserge.lv/ Mr. SergE

    Lasi.lv ir fori, es jau sen esmu grib?jis taj? vair?k iedzi?in?ties un s?kt lietot, bet kaut k? l?dz im iztieku ar Google Reader un savu zi?u avotu ?upu. Tom?r tas ir kaut kas nedaudz cit?d?ks, nek? es dom?ju, jo es run?ju par druk?t? izdevuma, k? re?li eksist?joa un funkcion?joa biznesa p?rieanu uz elektronisko publicit?ti.
    Vien?gie, kas tie?m to izdar?ja, bija urn?ls Republika.lv, kas ar? elektroniski diezgan ?tri nomira, kaut gan saturs bija pat ?oti ok.

  • Kaspars

    Iemin?jos t?d??, ka lasi.lv galvenok?rt rad?s d?? person?g?s neapmierin?t?bas ar LV mediju gauso un greizo att?st?bu web?. Paties?b? tas pats notiek ar? US, ta?u tur m?rogi un sp?les noteikumi ir nedaudz citi. Pirms ned??as las?ju par t? paa NYTimes nedien?m http://sethgodin.typepad.com/seths_blog/2008/11/watching-the-ti.html.
    ? te nyt f??a ?sten?ba liekas p?rk?pana p?r milz?gu psiholo?isko akmeni, tiesa gan tehniski realiz?ta vi?a ir briesm?gi – gan ne?rti, gan ar? str?da ?oti slikti (scrolling ir p?r?k l?ns lai b?tu lietojams).

    ar? lietoju google reader bet gan ne LV resursiem, jo
    1) liel?kajai da?ai avotu apm?r?m 95% zi?as interes? 5% las?t?ju un no tiem 80% ir copy/paste
    2) otra da?a avotu tie?m ir v?rts las?t ta?u tie raksta p?r?k reti

    lasi.lv nav perfekts, ta?u vismaz ir v?zija kas nav aizmigusi pag?tn? :)

Previous post:

Next post: