Category Archives: Programmas

Adobe Groups — Adobe Latvia

Posted on by
Reply

Tas brīdis ir klāt, kad Adobe ir sākusi kaut cik respektēt banānu republikas iedzīvotājus un pēc teju mēneša gaidīšanas ir apstiprināts manis izveidotā Adobe interešu grupa Adobe Latvia. Jāatdzīst, ka Adobe ir izveidojuši ļoti spēcīgu rīku interešu grupu vadībai un tajā tā līdz galam iebraucis, bez šaubām, vēl nemaz neesmu. Un tieši tāpēc, jo vairāk mēs būsim iekš interešu kopas izveidojušies, jo arī saturīgāka tā paliks.

Adobe Latvia

Es aicinu pievienoties ne tikai tos, kuru ikdiena nav iedomājama bez Photoshop, Illustrator, InDesign, bet arī tos, kam Action Script, Flash-based technologies un tamlīdzīgi teksti kaut ko izsaka. Vienīgie nosacījumi, kas pašlaik grupai ir uzlikti — sarakstes valoda ir latviešu un nedrīkst murmināt par pirātismu.

Ja kādam rodas problēmas ar pievienošanos grupai, noteikti rakstiet man e–pastu un mēģināsim risināt problēmu, bet es domāju, ka nekādu īpašo sarežģījumu nevajadzētu būt.

Maza piezīmīte tiem, kuri vēl nav izveidojuši Adobe User Account. Tas jums gan būs jāizdara, toties pēc tam varēsiet baudīt arī iespēju komentēt Adobe produktu Help sadaļas, lejuplādēt labumus no Adobe mājaslapas un citas maziņas prieka lietas.

Adobe CS4 — ieskats Photoshop CS4 Extended

Posted on by
16

Skaidrs, ka Ziemassvētki ir tikpat bieži, kā jaunas CS pakas iznākšana. Es biju ļoti negatīvi noskaņots pret jauno Creative Suite tik ātru parādīšanos, tomēr sākot lietošanu esmu sapratis, ka Adobe speciālisti patiešām ir pacentušies un mums ir jāfokusējās mazāk uz jaunajām iespējām, bet gan uz jau esošo iespēju uzlabojumiem. Es īpaši gribētu uzsvērt to, ka daudzas nianses ir nevis vienkārši uzlabotas, bet gan fundamentāli pārstrādātas, līdz ar to pieaugusi gan kvalitāte, gan arī ātrums. Un ātrums programmām ir uzlabots sasodīti jūtami.

Oki, bet tagad nedaudz vairāk tieši par Photoshop CS4 Extended.

Continue reading →

Adobe CS4

Posted on by
2

Šodien uzstellēju Adobe Creative Suite 4, tagad lēnām sākšu testēt. Pirmais, kas tiešām satriecoši iepriecina, ir ātrdarbība. Ilustrātorā gradientētam tekstam uztaisīju 3D efektu, tad to visu nobluroju un saskribloju, bet darbojas nevainojami ātri, salīdzinot ar iepriekšējām versijām. Priecājos un darbojos tālāk. Drīz ziņošu arī par citiem rezultātiem.

Quark tagad atbalsta InDesign un InCopy

Posted on by
Reply

Dikti sen nebiju lietojis QuarkXPress. Pa šo laiku ir parādījusies arī InCopy draudzene QuarkCopyDesk un vēl daži labumi. Nav ne mazākās sajēgas, kā tas ir ietekmējis visus tos, kas tiešām Quark lieto. Man līdz šim vienīgais, kas ir bijis vajadzīgs — ik pa laikam nozagt jauno Q2ID versiju, lai varētu ar XPress radītajiem failiem kaut cik operēt.

Bet šajās dienās Quark ir pārsteidzis ne vien mani, bet arī uzņēmuma akciju turētājus un vēl dažus labus, paziņojot, ka ir iznācis jauns bezmaksas papildinājums, ar kura palīdzību tagad būs iespējams brīvi operēt ar InDesign un InCopy veidotajiem datiem, savukārt MS Word videi tagad ir pielāgots drag&drop (līdz ar to arī Copy&Paste) režīms, kurš jau labu laiku ir pieejams InDesign lietotājiem (man tas savulaik izglāba, strādājot ar kādas apdrošināšanas kompānijas formām, kuras gribēja nevis PDF, bet *.doc formātā).

Paši Quark par to raksta:

Benefits by Customer:

  1. Agencies are better equipped to satisfy their customers’ requests, whether a customer uses QuarkXPress or InDesign.
  2. Marketing departments can easily collaborate with business partners such as agencies, pre-press, and print service providers.
  3. Magazine and newspaper publishers can create one workflow system for multiple publications using both QuarkXPress and InDesign.

Negribu tagad te izplūst ar pāragriem secinājumiem, bet piekrītu domai, ka tas varētu veicināt tirgus paplašināšanos šim produktam, jo vajadzēs tikai vienu programmu paketi, lai redzētu un spētu koriģēt dažādu drukāto dizaineru darbus, neizmantojot komentēšanu PDF dokumentos vai ilgas telefonsarunas, nerunājot par bakstīšanu monitorā pār plecu.

Nedaudz par Adobe CS4 (ar nožēlu)

Posted on by
3

Es gaidīju daudz no šī «revolucionārā» lēciena progresa līknē, bet galu galā patiesi aplauzos, jo nekā tāda tā arī neatradu visā piedāvājumu klāstā.

Adobe Acorbat — nu un kas tur īpašs tajā, ka papildus jau esošajai un mani tiešām sajūsminošajai idejai par jebkāda faila pievienošanu PDF dokumentiem tagad klāt nāk vizuālais noformējums? Vai tiešām šī Portfolio fīča būtu veselas produktu līnijas sērijas maiņa? Lielākoties tomēr ir labotas kļūdas un iekš programmvides iestrādātas iespējas, kas jau pirms tam tika piedāvātas, tikai jaunā ādiņā.

Adobe InDesign — lielākā vilšanās. Pilnīgi nekā tāda, ko es nevarētu nosaukt par spraudņu izstrādātāju naudas zagšanu. Visas realizētās iespējas (tai skaitā kontekstuālais teksts, XPress–veidīgā garu tekstu ievietošana, preflight pārbaudes reālā laika režīmā) ir nekas vairāk, kā citu izstrādātāju realizēto iespēju iestrādāšana programmvidē. Bet vai tad ne tāpēc tika radīta InDesign vide kā tāda — lai varētu papildināt programmas dzinēju ar n–tajiem moduļiem? Tie, kas tankā, paskatieties, ar kādām specifikācijām Adobe reklamēja InDesign pirmās versijas. Un ne jau eksportēšana uz Flash ir tas, dēļ kā jaunajam InDesign vajadzētu būt revolucionāram.

Adobe Photoshop — milzīgs skaits ar «papildinājumiem». Viss, kas ir izdarīts, lielākoties saistīts ar gļukainu un lēnu algoritmu pārrakstīšanu (piemēram, iebūvētajiem filtriem), kā arī jaunu iespēju pievienošana 3D manjakiem. Viss pārējais ir tikai un vienīgi jau esošu iespēju pārstrādāšana tādā vīzē, lai mudaki varētu turpināt rotaļāties un domāt, ka visu prot.

Adobe Illustrator — nevar būt! Pagājis ir tieši piecpadsmit gadu (ja ne vairāk), līdz beidzot izstrādātāji ir attapušies, ka cilvēkiem tiešām ir vēlme vienā dokumentā saglabāt vairākus maketus vai arī viena maketa vairākas versijas. Paldies, bet arī to jau sen piedāvāja spraudņu izstrādātāji. Visu pārējo es šā vai tā attiecinu uz kļūdu un nepilnību labojumiem, nevis patiesi jaunām iespējām (piemēram, teksta izvietošana uz līnijas, kas jau izsenis bija liela Illustrator problēma).

Nelīdīšu Adobe Flash, Fireworks, Premiere un AfterEffects lauciņos, jo tos pārāk vāji pārzinu, bet secinājums ir tāds, ka Adobe, raujoties pēc sensacionāliem tirdzniecības rādītājiem, 18 mēnešu laikā ir salabojuši kļūdas, kuras salaiduši pie sasteigtās CS3 izslaišanas. Tai skaitā arī vienots interfeiss, taustiņu saīsinājumi un navigācija dažādajos produktos kā arī pilnīga savietojamība starp tiem.

Papildus visam, Adobe,  cik var noprast, vēl joprojām sadarbojās ar Tildi un nevar vienoties ne ar vienu par akadēmisko licenču tirgošanu Latvijas teritorijā. Pilnīgs idiotisms. Vai tiešām jūs domājiet, ka es gribešu izsviest ap 3000 zaļo draudziņu reizi pusotrā gadā tikai tāpēc, ka šamie nemāk savas kļūdas ievietot programmas atjauninājumos?

Un tagad ārpustēmas jautājums devīto klašu skolniekiem: «Kas Notiek?»

Pirms kāda laiciņa Sarmīte Ēlerte aiztinās no Dienas. Toreiz viņu slavēja, kā jau tas pienāktos, un visi bija priecīgi, ka šamā beidzot vairs nerādīsies redakcijas telpās. Viņas vietā, aizdomīgā kārtā, tika ievietota Nellija Ločmele. Tagad jautājums — sakarā ar to, ka šobrīd laikraksta Diena galvenā redaktore ir Anita Brauna, bet Nellija ir SIA «Laikraksts Diena» direktore, rodas pamatots jautājums — what a fuck? Nez kāpēc aizdomas krīt uz kaut kādiem visiem zināmiem un nezināmiem cilvēkiem, kurus pēc neilga laika vajadzēs ievēlēt dažādās pašvaldībās. Bet tas ir tikai mans minējums, pareizo atbildi ir jāpasaka jums pašiem.

Parunāsim par fontu menedžmentu

Posted on by
3

Tālajā pagātnē dzīve bija daudz vienkāršāka, jo eksistēja Adobe Type Manager, kura Light versija bez maksas bija lejuplādējama, bet Deluxe versiju uz desmit disketēm varēja aizņemties vietējā tipogrāfijā. Šobrīd Adobe ir pilnībā atmetusi ideju par fontu menedžmenta programmām un devusi priekšroku kvalitatīvu fontu ražošanai (par ko viņiem milzīgs paldies).

Pēdējos gados biju izmēģinājis vairākus risinājumus, no kuriem visilgāk nosēdēju pie Suticase, tomēr ar laiku daži sīkumi šai programmā sāk īpaši piebesīt. Tad es pārgāju uz FontExpert, kas man stāv arī šobrīd. Tomēr pēc iepazīšanās ar Smashing Magazine apskatu 25 Font Management Tools Reviewed, kas nesen tikai publicēts un ko ļoti iesaku izlasīt, uzzināju, ka Linotype rīks beidzot ir izgājis beta testēšanu un drīzumā būs pieejama pirmās gala versijas bezmaksas lejuplāde Linotype mājaslapā. Un man nez kāpēc šķiet, ka es, pieverot acis uz to, ka tur vēl tāda sadaļa kā Shop būs arī, ar lielāko prieku sākšu lietot tieši šo risinājumu.

Un kā ir ar jums, dārgie kolēģi?

Pencil Project — vēsam darbam ar formām

Posted on by
3

Droši vien es nebūšu vienīgais, kuram ik pa laiciņam ir nepieciešamība kaut kur kādu bilžuku ar ievades lauku, apstiprināšanas pogu, radio pogu un citiem verķiem. Līdz šim izmantoju divas metodes:

  1. uztaisam kaut ko fiksi iekš HTML, nokopējam ekrānu, iemetam Photoshop/Illustrator/whatever.
  2. uzzīmējam katru atsevišķu objektu Illustrator un tad ķidājam, kā mums vajag.

Problēma rodas iekš fakta, ka bieži vien dažus no elementiem nevar pastaipīt kā vajag, kādu brītiņu nepamokoties, citkārt tev vienkārši nav iespēja no galvas atcerēties, kā tam elementam būtu jāizskatās, bet steidzami vajag. Un pavisam dažreiz tev vienkārši ir slinkums. Un tieši slinkajiem ir radītas zāles.

Pencil project logo

Štelle ir sasodīti forša un vienkārša. Man tas atgādina laikus, kad vidusskolā sastapos ar Visual Basic un vēlāk jau Delphi programmēšanas rīkiem. Tikpat vienkāši, tikai papildus tam visam, un tagad, mutes vaļā — tas ir pārlūkprogrammas Firefox spraudnis un pēc uzstādīšanas ir atrodams Tools -> Pencil Skeching…

Jā jā, es arī biju uz pakaļas.

Papildus tam, visu var forši eksportēt PNG formātā, pat vairāku lapaspušu variantā.

prioritātes alko

Adresīte, ko atceramies tagad uz ilgāku laiku: http://www.evolus.vn/Pencil/

Esmu par Skype 4

Posted on by
4

Kaut gan daudzi te sāka bļaustīties, ka Skype 4 ar savu pilnekrāna interfeisu esot nu galīgi garām, es esmu sajūsmā par jauno funkcionalitāti un priecīgs, ka tāds atjauninājums ir iznācis.

Pirmkārt jau, man patiešām ir ļoti patīkami, ka beidzot, sarunājoties ar dažādiem cilvēkiem dažādās pasaules malās, man vairs nav jābrīnās par to, ka šamie pusčetros pēcpusdienā man saka: «Oo, vecīt. Esmu dikti samiegojies un tagad došos čučēt. Sarakstamies vēlāk!» Un tas tāpēc, ka beidzot sarakstes logā rādās pulkstenis ar laiku, kurš šobrīd ir vietējais laiks otrajam sarunu biedram. Žēl gan, ka šī fantastiskā fīča pazūd, ja lieto Skype saraksti konferences režīmā, bet gan jau, ka tūliņ kaut kas būs saknibināts, lai to labotu, jo, galu galā, tā ir tikai beta versija.

Otrkārt, tā kā es ikdienā lietoju tieši sarakstes režīmu, tad man tieši tā ir aktuālāka. No pilnekrāna režīma var viegli izsprukt, sarakstes loga augšā nospiežot, lai šī sarakste rādās atsevišķā logā. Un tad ir atpakaļ parastais sarakstes režīms, pie kura jau esam pieraduši. Toties, kas mani iepriecināja, ir pārvietošanās laikā uz vecākiem sarakstes ierakstiem. T.i. — skaistais slaiderītis tagad ir nevis vienkārši scroll bar, bet gan slaideris, kuru pavelkot, rādās datums un laiks, lai vieglāk atrastu, ko nu tur vajag.

Un tas, ka visi sarakstes logi tagad ir vienā ekrānā, man vienkārši šķiet megaērti, jo līdz ar to, pie ikdienas 5–10 atvērtajām programmām, ja paralēli vēl ir atvērti kādi 5 Skype sarakstes logi, sāk tiešām zust orientācija savā darba virsmā.

Vienīgais, kas mani nedaudz sarūgtināja, ir iebremzēšana, kas uz mirkli iestājas, ja mēģina pārslēgties uz video režīmu. Kaut gan, tā kā tas man nav īpaši aktuāli, par to tad arī neko daudz sliktu nevaru teikt.

Adobe ir grūtības ar Exchange servisu

Posted on by
Reply

InDesignSecrets blogā ziņo par to, ka Adobe ir grūtības ar Exchange servisa uzturēšanu. Cik saprotams, tad visticamāk viņiem vienkārši nav vēlme šo servisu pinvērtīgi uzturēt un piesaistīt tam papildus cilvēkus.

I wish we had the resources to build a real InDesign “exchange” here at InDesignSecrets — with uploads, ratings, and so on — but honestly, we’re working on a shoestring here and we can’t build that kind of content management system. Adobe is perfectly situated to host it, but again, it doesn’t help anyone if it can’t be maintained properly. I even heard an Adobe employee at last week’s InDesign Conference say that it was hardly worth looking at these days, because a lot of the material there is out of date. (Via)

Nu ko, varbūt vietējie programmeri varētu sarosīties un uztaisīt patiesi vērtīgu resursu?