Monthly Archives: April 2007

Par to, kapēc ir jābūt korektam

«Protams, ja Tu neesi 55-gadīga sieviete ar melnu ādas krāsu, dekrēta atvaļinājuma beigās, bez augstākās izglītības, ar homoseksuālam interesēm un ratiņkrēslā, varbūt arī Tev nav bijusi nepieciešamība pēc šī [diskriminācijas] termina skaidrojuma.»  — Vaarna

Rokdarbi #6. Labojam grafikus

Nokrišņu daudzuma parādīšana, izmantojot jau esošu informāciju.

03_nokrmarts_2007.gif

Tātad, paņēmu par pamatu šo grafiku, kas ir aizlienēta no Latvijas Vides, ģeoloģijas un meteoroloģijas aģentūras mājaslapas.

Uzskaitam rupjākās pamanītās kļūdas:
- fona grafika neļauj pārskatāmi uztvērt informāciju
- grafika segmentālais sadalījums ir nepārskatāms – kaut arī neviena no vērtībām nesasniedz pat 15mm atzīmi, grafika malas ir izstieptas līdz 20mm atzīmei
- tikai pie paskaidrojošās informācijas ir norādīts, ka dati attiecas uz 2007. gadu
- bezjēdzīgi norādītas nulles aiz komata
- dekāžu ass ir nevajadzīga, jo tā nekādu reālu skaitlisku rādījumu neveic
- normas daudzums ir saistošs, tomēr ar to var tikai salīdzināt, un te līdz ar to vietā ir teiciens «salīdzinot ar normu», attiecīgi tā normas rādījums arī ir jāparāda. Piedevām, ja normai pieliek klāt vēl divas vērtības – norma pirms pirmās marta dekādes un norma pēc marta pēdējās dekādes, grafikam ir papildus loģiskā vērtība.

Man no tā visa sanāca šādi:

nokritis-martaa-2007-grafik.gif