Apple Aperture – kam viņu nafig vajag?

Pēdējo gadu laikā visi nez kāpēc ir sasparojušies taisīt dumiem jūzeriem paredzētos fotoapstrādes rīkus.

Protams, ja to taisa tādi kantori, kā ACD, tad nav problēmu, bet kāda velna pēc Apple bija jāķeras pie Aperture veidošanas?

Vēl jo vairāk. Kādas piepes saēdušies ir normāli cilvēki, kas paziņo par to, ka Aperture ir potenciālais konkurents Photoshop?

Būšu priecīgs, ja kāds varēs pakomentēt.

4 thoughts on “Apple Aperture – kam viņu nafig vajag?”

  1. Nu redzi, ir tā, ka katrs grib kaut kā nopelnīt un to cilvēciņu, kam ir vajadzigs kaut kas tik kruts kā fotošops, bet kaut kas tāds, kur kaut ko var saprast ir daudz…

  2. Protams, lietojis “Aperture” veel neesmu, bet izpeetiiju visus pieejamos info gan. Primaaraa un noziimiigaakaa “fiicha” – eerta un aatra liela fotomaeriaalu daudzuma shkiroshana, lielisks palielinaamais stikls un opereeshana ar RAW failiem bez ieprieksheejas citu konvertieru izmantoshanas, kas arii ir viens galvenajiem plusiem

  3. papildus Andra teiktajam varu minēt:
    * cik atceros tur ir iespēja veikt vienas un tās pašas izmaiņas krāsai/brightness/etc. paralēli vairākām bildēm un real-time preview visiem
    * par foto arhivēšanu tur ar bij padomāts
    bija adobes lapā intervija ar vienu koncertfotogrāfu, kas lūk apskaidroja kādēļ Aperature šim tīk.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *