4 thoughts on “Par lietojamības problēmām ikdienā”

  1. Bez uzbraucieniem:
    Tipiskākais variants: es ieturu pietiekamu distanci, lai lietus laikā varētu bez «mēmajiem» noreģēt uz priekšā braucošo, bet man pamanās kāds priekšā ielīst.
    Dēļ tādiem tipiņiem arī rodas sastrēgumi.
    Lol, ieturēšu distanci, braukšu, pļja, uzmanīgi. Nejēdz braukt ar auto, nelien un nespamo.
    Kā, nedod dies’, uzsnieg vai sāk līt, tā pilnas ielas ar tādiem tipiņiem, kuri, esi reāls, kavē visu satiksmi.
    Doma ir tikai par tavu autovadīšanas prieku, ibo par drukas sagatavošanas procesiem nemaz nesākšu. :D

  2. Jaunieti — 500 automašīnas ar ātrumu 50 km/h un distanci 15 m vai arī 50 automašīnas ar ātrumu 30km/h un distanci 2 m. Kurš galā nokļūs pirmais?
    Nedirs, ja diršamais nepamatots. Ibio.

  3. Tavā dotajā piemērā pirmie galā nokļūs tie ar 2m attālumu. Viņi būs uzmanīgāki. 500 auto – daudz vairāk lohu starp tiem.
    http://www.youtube.com/watch?v=Suugn-p5C1M

    Problēma ir ja neuzsāk braukt uzreiz kā drīkst uzsākt.
    Normāla distance ir tad, ja var redzēt priekšā braucošās priekšējās riepas. Nevis tad, ja jūties droši un kavē satiksmi tā, ka trīs mašīnas aiz tevis netik pār krustojumu.

  4. Vai tev šķiet, ka attālums, kas pielīdzināms divu automašīnu garumam ir pārāk liela distance, braucot ar ātrumu 50km/h? Un tas video ir ļoti pareizi visu parādījis — ieturot lielāku distanci iespējamība, ka radīsies sastrēgums, ir daudz mazāka.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *