Kristaps pirms kāda laiciņa bija uzrakstījis lielisku rakstu par AIESEC prakses iespējām ārvalstīs, kurā ir iespēja pieteikties vēl līdz 27. maijam.
Rakstam bija pievienota arī grafika, kuru man nagi niezēja apbužināt, lai vēlreiz pastāstītu par visizplatītākajām kļūdām, tās veidojot.
Uzskaitīsim tās lietas, kas ir absolūti nepieņemamas:
— Y ass aprakstam nav nekādas informatīvas jēgas
— palīglīnijām nav nekādas informatīvas jēgas
— Polijas prakses vietu skaits salīdzinājumā ar Ungāriju liekas līdzīgs, kaut gan ir gandrīz trīs reizes lielāks
— Nav minēts datu avots
— Informācija ir neprecīza, jo kopsummā prakses vietas ir 109 valstīs un grafikā ir pieminētas tikai skaitliski lielākās (par skaitliski lielāko tas ir mans minējums).
Saliekam visu augstāk minēto kopā, pārdomājam saturu un uztaisam grafiku no jauna.
Ja nu ir vēl kaut kas, ko būšu aizmirsis pieminēt, laipni lūgti.
Grafiks nav mans, bet paldies par labojumu :)
Un tomēr, arī šis parāda attiecību tikai starp lūzeriem, pirmo pozīciju milzu pārākums nav redzams. Taga slinkums provēt, bet kā izskatītos divas līnijas pie ķīnīzeriem? (Tikai teoretizēju…)
Teorētiski varētu arī tās līnijas stiept tālāk, lai tiešām redz, ka pirmie divi ir megaatrāvienā. Es tam par godu atstāju salīdzināšanu ar skaitļiem. Nākamreiz pamēģināsim tās desas stiept vai veidot tā, kā es taisīju, labojot Neogeo.lv grafikas: http://mrserge.lv/2011/rokdarbi-sveicieni-neogeo-lv/