Tehniski vai vienkārši, par dzīvi un par miroņiem.
Šis mākslas darbs un vēl kaudzīte LogoLogos blogā. Es ceru, ka autors savu ieceri nepametīs un mēs vēl daudz ko no viņa sagaidīsim.
P.S. Starp citu, biju grupas Leningrad koncertā. Bildes ir skatāmas Kultūras portālā SV.LV, savukārt kroga Leningrad darbiniekiem tagad ir arī savi t-krekli.
Ja mani tik ļoti šodien nebūtu aizskārusi Kļeckina aizstāvēšanās, kad viņu intervēja Bankovskis («Rīgas Laiks», 2008. gada aprīlis), droši vien pat neiedomātos to nekad pieminēt, bet šoreiz tiešām gribās, it īpaši tāpēc, ka Selecka blogā mani nodēvēja par lohu, kas visus uzskatot par okupantiem (piedod, Selecki, tas nekādā ziņā nav attiecināms uz tevi personīgi).
Хенде хох, Гитлер капут
В России есть только один культ хуже православия — культ Дня победы. Священный трепет, придыхание, особая лексика, слова о памяти, приторная забота о ветеранах — все это вызывает приступы рвоты. Поездки молодоженов к ближайшему памятнику 1941–1945. Ежегодные установки новых памятников и мемориалов. Возрождение худших традиций советской монументальной художественно–графической пропаганды из цифр, картонных орденов Победы — не помешались ли люди?
Вся эта религиозная хуйня меня чудовищно раздражает. Все это не имеет никакого отношения к победе. Ветеранам 60 лет внушают героизм и величие поступков, они под старость даже начинают сами в это верить. В жизни никакого героизма и величия поступков не существует. Существуют патриотизм, месть, необходимость умереть, борьба за выживание и другие человеческие качества. Обожествлять эти качества — такая же глупость, как молиться мощам.
Для тех, кто прошел войну, она стала очень важным, но всего лишь одним из событий в жизни. Нельзя воевать четыре года для того, чтобы оставшуюся жизнь думать только о войне. Война остается эпизодом для тех, кто выжил. Выжили, и дальше продолжают. Никакого отношения памятники, монументы, музеи и прочая пропаганда не имеют к жизни. Думают остаток жизни о войне только умопомешанные.
Памятники Великой отечественной войне один другого безвкуснее. Площади, оформленные вечным огнем — апофеоз брежневской школы архитектурно–градостроительной деградации и непрофессионализма. Стелы, стоящие в каждом районе, ужасны. Самое главное, что стела из обычного сраного бетона тут же становится священной – ее нельзя ни тронуть, ни снести. Хотя по сути она — кусок бездушного конъюнктурного говна. Но все боятся об этом сказать вслух, потому что “наши деды воевали за нас”.
После победы над Наполеоном в России установили, может, 20 памятников. После победы над Гитлером — десятки тысяч. И ставят до сих пор. Начиная от обязательного для каждой деревни покрашенного пятью слоями серебряной краски бойца, заканчивая тупейшими гранитными композициями в центрах всех русских городов.
Сразу после войны памятники были скромные, а со временем День победы стал официальным поводом спиздить бабок под предлогом необходимых жертвоприношений новому культу. Чего стоит комплекс на Поклонное горе — тупейшее, бессмысленнейшее, невъебически дорогое сооружение для никого. День победы ввели через 20 лет после дня победы – в 1965 году. Значит, тем, кто действительно вспоминал победу при жизни, выходной был не нужен.
Для меня День победы практически потерял смысл вместе со смертью воевавшего деда, который умер в этом году (http://www.redstar.ru/2008/03/15_03/3_04.html). Он воевал с первого по последний день войны, и всю жизнь был военным, а праздник был таким поводом позвонить ему. Он был генерал-полковником, но у него не было дачи и машины. Зато на похоронах, вопреки новому указу министра обороны, отменившего траурное марширование меньше, чем для генерала армии, распорядитель велел в знак уважения промаршировать (не уверен в точности всех деталей, но на военном языке это многое значило).
Я не люблю ритуалы и придуманные чиновниками традиции. Для меня День победы — это такой романтический праздник, на втором месте после Нового Года. Но он не имеет никакого отношения к выступлению ветеранов в школе, к установке очередного вечного никому не нужного огня, к разговорам о том, что кто-то за нас воевал.
Георгиевская ленточка мне нравится, потому что она не претендует на тупую гранитную псевдопамять. Она стала таким же образом, как гвоздика на 7 ноября, мимоза на 8 марта, елочная игрушка и красная шапка на Новый Год. Это в любом случае лучше, чем муниципальный землеотвод под неприкосновенную поебень.
Если что-то и вызывает во мне настоящие переживания о событиях, к которым ни я, ни вы не имеем уже никого отношения, то это вот такая картинка из архива:
Москвичи на площади Свердлова осматривают сбитый над столицей немецкий самолет. 1941 год. Фото О. Кнорринга, РГАКФД.
Artēmijs Ļebedjevs, LiveJournal.
***
Un tieši to pašu es vēlētos teikt par mūsu fanātiskajiem leģionāru aizstāvjiem un it īpaši — noliedzējiem. Jūsu fanātiskā tieksme kaut ko pierādīt ir apbrīnojama. It īpaši tāpēc, ka jums ar to, patiesībā, nav praktiski nekāda sakara, jo neba jau mūsu kritušie senči (un arī manā ģimenē tādi ir) noteica to, zem kāda režīma mums tālāk būs jādzīvo. Lielākoties to izlēma nācijas, kuras Latviju, labākajā gadījumā, gadsimtiem ilgi ir uztvērušas tikvien kā par izdevīgu tirdzniecības punktu. Nez kāpēc tad Saules kaujas piemiņas dienā cilvēku savācas tikai daži simti? Kāpēc mums nav poļu, zviedru, vāciešu, norvēģu, dāņu, lietuviešu, franču un nez kādu vēl nāciju protestētāju, kas aizstāvētu sevi pret «drakoniskajiem» latviešu senčiem, kas kopš neatminamiem laikiem ir cīnījušies par savu vietu uz šī zemes pleķīša?
Dažiem labiem par izbrīnu un sev par prieku, vakar no rīta pieveicu Nordea Rīgas maratona pusmaratona distanci. Ja kāds nezina, tad tas ir 21 ar kapeikām kilometrs.
Trenējies (salīdzinot ar dažiem labiem) biju tieši vienu reizi — otrdien, kad no Latvijas orientēšanās izlases dalībnieka Edgara Bertuka ieguvu savā lietošanā kedas. Treniņā noskrēju bik pāri septiņiem kilometriem, iemēģināju kedas, likās, ka būs kārtībā. Tomēr beigās izrādījās, ka tās kuces (kedas) tomēr berž un tāpēc esmu nedaudz sačakarējis sev labo kāju.
Toties uz gultas malas karājās medaļa un kājās jūtams viegls nogurums. Starp citu, organizatori jau nu varēja pacesties un teju diennakti pēc skrējiena beigam tomēr salikt rezultātus internetā, jo es tā arī nesapratu, cik tad ātri es noskrēju.
Vēl īpaša pateicība Dredainajam, kas man distances vidū iedeva cigareti uzpīpēt un pacienāja ar rumkolu, lai labāk skrienas. Tas noteikti palīdzēja.
Urā, ir jaunumi (lasam tālāk!)
Turpināt lasīt “Ha ha, vakar noskrēju pusmaratonu (papildināts)”
Nevarēju noturēties un nepārpublicēt pagājušajā nedēļā kādā no trilijardiem blogu atrasto saiti uz fantastiku resursu, kur ar uzskatāmiem piemēriem parādīts, kā būtu jāveido infografikas.
Un vēl no viena cita bloga nozagtā superforšā infografika:
P.S. Nākamnedēļ lidoju uz nedēļu uz Odesu atpūsties. Ceru, ka sanāks jauks apraksts par šo brīnišķīgo Ukrainas kūrortpilsētu ar fantastisku vēsturi.
BBC Four ir uzņēmuši raidījumu par Gūtenbergu un viņa darbu. Ļoti izglītojošs materiāls, kuru iesaku noskatīties arī jums.
Saite uz pilno raidījuma versiju vienā gabalā.
Un pa gabaliņiem var skatīties arī YouTube:
Part 1 – http://www.youtube.com/watch?v=91smRXrEPRs,
Part 2 – http://www.youtube.com/watch?v=qM0FKWpNTUc,
Part 3 – http://www.youtube.com/watch?v=souzdLjgrzM,
Part 4 – http://www.youtube.com/watch?v=pIur4eiOR38,
Part 5 – http://www.youtube.com/watch?v=TgNCvgSICbc,
Part 6 – http://www.youtube.com/watch?v=xWeMK-Q9NMQ.
Via.
Nesen Adobe spamliste atsūtīja man ielūgumu uz jaunā projekta — Adobe TV izmēģināšanu. Kaut gan laika trūkuma dēļ vēl slēgtaja režīmā nesanāca pieķerties šim brīnumam, tagad, ka projekts jau ir pieejams publiski, esmu to nedaudz paskatījies. Un patiesi vīlies, jo nekā pārsteidzoša te atrast nevar un, kā tas ir bijis ar iepriekšējiem Adobe online projektiem, es domāju, ka necik tālu tas neattīstīsies, bet kādas pāris stundas šai mājaslapai var veltīt, lai noskatītos to, kas te ir.
P.S. Es ļoti ceru, ka manas aizdomas par projekta drīzu nāvi būs nepamatotas un mēs patiešām varēsim vērot daudz noderīgu video, kaut gan pagaidām es tomēr vēl tam neticu.
Esmu nedaudz pazudis no apvāršņa, jo centos īstenot savu ideju (patiesībā — īstenoju to) un atvēru kafejnīcu Vecrīgā. Visi laipni gaidīti Kalēju 54 katru dienu no 14:00 līdz 02:00.
InDesignSecrets blogā ziņo par to, ka Adobe ir grūtības ar Exchange servisa uzturēšanu. Cik saprotams, tad visticamāk viņiem vienkārši nav vēlme šo servisu pinvērtīgi uzturēt un piesaistīt tam papildus cilvēkus.
I wish we had the resources to build a real InDesign “exchange” here at InDesignSecrets — with uploads, ratings, and so on — but honestly, we’re working on a shoestring here and we can’t build that kind of content management system. Adobe is perfectly situated to host it, but again, it doesn’t help anyone if it can’t be maintained properly. I even heard an Adobe employee at last week’s InDesign Conference say that it was hardly worth looking at these days, because a lot of the material there is out of date. (Via)
Nu ko, varbūt vietējie programmeri varētu sarosīties un uztaisīt patiesi vērtīgu resursu?
Laimīgā (vai nelaimīgā) kārtā esmu nokļuvis to sarakstā, kas oficiāli ir Adobe Acrobat Reader 9 versijas beta testētāji. Tas gan nav bijis iemesls manai ilgstošajai prmbūtnei, tomēr tieši tas ir iemesls, kamdēļ man atkal ir kaut kas, par ko uzrakstīt.
Pirmais, kas ļoti saniknoja, ir instalācijas svars — 117MB MAC versijai un 57MB PC versijai. Tomēr, kad sāk lasīt par jaunajām programmas īpatnībām, ir skaidrs, no kurienes tik būtisks svara pieaugums .Viena no lietām, ko mēģina integrēt jaunajā Acrobat Reader versijā ir dzimtā Flash formāta atpazīšana (*.swf un *.fla) gadījumos, kad šie faili ir ievietoti iekš PDF failiem. Īsāk sakot — instalējas gan Reader, gan arī Flash player. Es dikti ceru, ka līdz ar oficiālās relīzes parādīšanos, Flash player automātiski līdz ar Reader instalēsies arī uz visām pārlūkprogrammām.
Vēl dažas interesantas lietas, kas ir būs jaunums Acrobat 9 versijā:
The Society for News Design ir paziņojusi par 2007. gada rezultātiem, pastāstot, kas tad bija labākais viņu vērtējumā no visas pasaules drukātās preses.
Suminu krievu večus! Malači!
.