Mr. Serge

Sēžu te es un domāju, tagad tik moderni ir rakstīt visādus darbus par interneta ietekmi – “Interneta ietekme uz mājsaimnieču iepirkumiem mazveikalos”, “Interneta ietekme globālā komunikācijas problemātikas risinājumā jauniešiem un bērniem”, utt.

Kāpēc neviens nenodarbojās ar pētījumiem tur, kur tie tiešām būtu interesanti? Došu jums pāris piemērus: “Poligrāfijas industrijas ietekme uz radio un televīziju” , “Celulozes rūpniecības sinapses bērnu audzināšanas uzlabošanai”.

Ļoti interesantas un pilnīgi neizpētītās tēmas, kurām patiesībā ir būtiska nozīme un kas nodrošinātu studentam, maģistrantam vai doktorantam vērtīgus un tālāk izmantojamus (vai realizējamus) pētījumu materiālus.

Viens no svešvārdiem, kuru mēs esam ieraduši ikdienā lietot ir vārds «altruisms». Parasti tam tiek piešķirta nozīme «nesavtīgs, pašaizliedzīgs». Šajā literatūras apskatā ar pārdomu elementiem, mēģināšu paskaidrot, kādēļ no mana viedokļa šāda izpratne ir vienpusīga un arī virspusēja.

Turpināt lasīt “Dmitrijs Dudņikovs – «Altruisms» (ar labojumiem)”

Izdari kaut ko muļķiem tādu, lai viņi justos labāk un tu iegūsi daudz labi jūtošos muļķus. Gudrus cilvēkus netaisa, par gudriem cilvēki kļūst tikai tad, kad paši sāk apzināties savu muļķa dabu un rod sevī ne tikai vēlmi, bet arī darba sparu un laiku kļūt gudrākiem. No vēlmēm nekas nenotiek, viss notiek no darbiem.

Tieši tāpēc dievs izdomāja spamu, lai parādītu, kur viņam sēž mūsu lūgšanas un kaut kāds fufelis izdomāja profesiju klasifikatoru, lai parādītu, kur katram muļķim ir vieta.

Ar labu nakti, mans mazais draugs.

Ieeju es 1188 mājaslapā, lai uzzinātu, cikos vēl varu pagūt aizbraukt uz centru iedzert kādu graķīti, un ko es tur redzu? Un es vēl domāju, ka ir vismaz viena vieta Latvijā, kur kaut ko daudz maz precīzu un pareizu var redzēt…

Vai 20 gadu laikā visa izdevējdarbība pāries uz digidruku? Labs jautājums… Katrā ziņā no ļoti tuvu stāvošiem avotiem tika iegūta informācija, ko spēs Google pēc 20 gadiem.

Turpināt lasīt “Kādi mēs būsim pēc 20 gadiem?”

Kādu laiku atpakaļ draudzenei sagadījās problēmas ar maketa sagatavošanu drukai – bija jāsagatavo lielformāta makets, kas tiks drukāts Vācijā. No šamajiem atnāk specifikācija – izšķirtspējai jābūt 720dpi. Pēc tam līdzīgas situācijas gadījās pāris cilvēciņiem Krievijā, par ko viņi arī izdomāja paraudāt.

Risinājums ir atrasts, pareizāk sakot – beidzot izdomāju skaidrojumu tā, lai nevienam nesanāk nesaprotami:
720dpi ir drukas iekārtas drukas iespējas – ja jūs maketu taisīsiet, piemēram, A0 plakātu, kas tiks izvietots apskatīšanai kaut kur garām ejot, rastram lieciet izšķirtspēju 100 – 150dpi, ja, savukārt, tas ir makets, piemēram, planšetei, kuru pētīs no ļoti tuva attāluma, tad izšķirtspēju rastram uzstādiet 300dpi.
Papildus piezīme: neaizmirstiet, ka strādājot ar CS un CS2, lielākā daļa transparency un pilnīgi visi shadow smukumiņi tiek pārvērsti rastrā, tāpēc neaizmirstiet attiecīgi arī viņiem nomainīt parametrus (meklējiet transparency settings).

No komentāriem datorgrafiķu forumā: «Oтлично. нравится когда нихрена не понятно».

WTF?

Dažkārt man uznāk dusmas vai pat riebums pret to, kas notiek dizaineru un fotogrāfu forumos – “mākslinieki” viens otru apliek, kā māk, bet otra puse publicē “noderīgus” padomus iz sērijas Labs!, Patīk., utt. Šķiet, ka beidzot ir atradies kāds, kuram nebija slinkums par to visu arī uzrakstīt – Иванов, садись. Два!. Iesaku izlasīt!

Turpat tika atrasta norādē arī uz testimonials jeb, izsakoties latviski – klientu atsauksmēm. Lasam – Учимся писать тестимониалы.
Piezīme: Kaut arī materiāls ir sarakstīts, mērķējot uz mājaslapām, es uzskatu, ka sakarīgs portfolio tikpat labi var tikt papildināts ar sakarīgām atsauksmēm.

Turpināt lasīt “Little trip thru the net III”

Šķiet, ka maģiskās Quark pārvērtības nebeigsies nekad. Pagājušā gada rudenī šamie draudzīgi, līdz ar jaunās, septītās versijas paziņošanu, bija uzfrišinājuši arī savu paskatu, bet kā gadījies, kā ne, reklāmas aģentūras darbinieki, kas izstrādāja šo logotipu, laikam dzīvo uz Marsa un pārtiek no Saules enerģijas, jo viņu oriģinalitātei un kreativitātei nebija robežu. Vienīgais, kas toreiz bija labs (subjektīvi), ir tekstuālais risinājums uzrakstam Quark.

Turpināt lasīt “Quark mainās uz [ne]bēdu”