Neticu, ka esmu vien?gais, kam ?s ir sas?p?ju?s probl?mas, bet sakar? ar to, ka negribu j?s nomoc?t ar nenorm?li daudz un da?diem sas?p?juiem jaut?jumiem, uzskait?u uz o br?di man viss?p?g?kos.
1. Kontaktformas un epasti uz??mumu m?jaslap?s.
Atceros tos laikus, kad katra sevi cienoa m?jaslapa oblig?ti satur?ja kontaktformu sazi?ai. Turpat, ja nebija kontaktforma, noteikti bija epasta adrese vai kas l?dz?gs. Man ar? ir epasta adrese min?ta, uz kuru varat s?t?t savas p?rdomas. Vien?gais, kas man ?oti nepat?k (bet pats savulaik par to saj?smin?jos p?rpe??es uz??mumu m?jaslap?s) man nav nek?da uztic?bas momenta t?m. Nav ne maz?k?s nojausmas, kad tad uz manis uzdoto jaut?jumu k?ds atbild?s.
P?rpe??es komp?nijas v?l joproj?m biei vien raksta, ka uz epastiem atbild diennakts pal?dz?bas dienests vai ar? ir piemin?ts, k?dos laikos uz to atbild. It k? element?ra lieta, bet es jau sevi kuro reizi esmu pie??ris pie domas, ka es visp?r ignor?ju epastu un kontaktformas k? sazi?as formu ar uz??mumiem, it ?pai, ja epasts ir kaut k?ds info@blah…
2. Tehnisku trumentu apraksti
ai gad?jum? visi noteikti atmin?s video par to, kas notiktu, ja Microsoft s?ktu raot iepakojumus Apple produkcijai. Pirms k?da laika man bija nepiecieam?ba ieg?d?ties portat?vajam sakar?gu bezvadu peli (man jau t? vadu pietiek som?). Un liels bija mans izbr?ns, ka datorveikala p?rdev?js, ar mani kop? p?tot pe?u iepakojumus, t? ar? nesp?ja atbild?t uz jaut?jumu, k?p?c Logitech 34Ls pele ir slikt?ka par t?s paas firmas 65Ls peli. Zin?ja teikt tikai to, ka to d?rgo visi datorsp??u fani p?rkot. Yeah, right. Tiei is parametrs man ir noteikti noteicoais.
Piem?ram, pusi no kastes aiz??ma uzraksts microgear technology, kas noz?m? neko vair?k, k? mazi?u b?d?mo s?di?u peles apak?, ar kuru regul? to, cik ?oti man tik? vai netik? rull?tis. Un k? gan man neien?ca pr?t?, ka ?da megatehnolo?ija var?tu maks?t 31Ls vair?k?
Tas pats attiecas ar? uz daudziem citiem trumiem, kuriem pat speci?li ir izveidotas m?jaslapas ar sal?dzin?jumu tabul?m. Tikai t?p?c, ka no iepakojuma neko nevar saprast. Varb?t t? ir kaut k?da ?paa tehnika, k? pan?kt to, lai tavu preci p?rk tikai internet??
Starp citu, ?ebedjevs ar savu tagu m?koni uz iepakojuma nav diez ko lab?ks par Logitech un Microsoft kop? ?emtajiem.
3. Lielveikali un to kases
Tas, k?p?c lielveikalos ir daudz kases, dom?ju, nevienam jau sen nav nosl?pums p?c kaut k?das tur regulas noteikumiem, ir j?b?t noteiktam skaitam ar kas?m attiec?b? pret veikala tirdzniec?bas z?les plat?bu.
Man nav nek?du iebildumu pret to, ka liel?k? da?a no Maximas kas?m ir sl?gtas, jo es p?d?j? laik? cenos iepirkties tikai Sky. Tur mani nepamet saj?ta, ka kasieres kaut kur mal? st?v un gaida zemo startu, lai var?tu skriet pie klienta un izsist vi?am ?eku vien?gie, kas aj? veikal? mani ieved diskomfort?, ir apsargi un cenas gar?giem v?niem (nep?rprotiet, cenas patiesi ir zemas un t?p?c p?r?k biei gribas tos pirkt).
Bet atgriez?simies pie tipiskas Maximas vai Rimi. Es atceros, ka savulaik bija kaut k?das lampi?as pie kas?m, lai zini, kura str?d? (v?l Padomju Savien?bas laikos Maskavas GUM‘? t?das redz?ju). Vien? no lielveikaliem t?das redz?ju ar? tagad. Bet, sakar? ar to, ka m?sdien?s elektr?bu taupa tikai uz R?gas iel?m, lielveikalos pie kas?m viem?r ir ?oti gais. Un ja ?s sign?llampas tie?m ar? tiek iedegtas br?d?, kad kase ir va??, to neviens nevar ieraudz?t, jo no balt?s gaismaskastes sp?do? dienasgaisma nav paman?ma.
4. BMW, Mecedes Benz un Lexus autovad?t?ju manas ?imenes slepkavu tops un citi s?kumi, tai skait? policijas darbinieki un taksisti
odien jau k?rt?jo reizi divdesmit min?u laik? uz ielas man gandr?z izdev?s iek??t av?rij?.
Tipisk?kais variants: es ieturu pietiekamu distanci, lai lietus laik? var?tu bez m?majiem nore??t uz priek? braucoo, bet man paman?s k?ds priek? iel?st.
Otrs tipisk?kais variants ir kreisais pagrieziens ar 50 km/h ?trumu uz p?rpild?tas ielas, ner?dot pagriezienu. Tiei aizmugur? braucoais j?tas ?oti pat?kami.
Treais variants: no ieskriean?s joslas vai maz?k svar?ga ce?a uzbraukt uz Krasta ielas, kur es braucu ar 70 km/h. Bez emocij?m uzs?kt braukt (nevis jau braukt ar t?du pau ?trumu k? es) un, pat ?oti iesp?jams, moment?li p?rk?rtoties uz treo joslu, jo tur ir pierast?k.
Nemaz nerun?ju par to, ka uz Br?v?bas, Barona, ?aka iel?m un Aspazijas bulv?ra mal? noparkojusies ma?na pirms izbraukanas neuzskata par nepiecieamu apskat?ties, vai aizmugur? k?ds nebrauc.
V?l ar? policija Vecr?g?, kas var pazi?ot kravas automa?nai, ka t? nedr?kst iekraut/izkraut kravu, neuzbraucot uz g?j?ju ietves. Par tiem man vismaz ir prieks, jo tagad pai var?s izbaud?t, k?das p?c tam paliek ietves (tiem, kas tank? tagad Vecr?g? b?s jaunas k?jinieku patru?as.)
Topu nosl?dz taksisti, kuri no manis jau ir nor?vuies ne reizi vien. J?, es esmu tas, kur zvana Ce?u policijai un s?dzas par konkr?tu elementu izdar?b?m, piem?ram, g?j?ju p?reju, dzelzce?a p?rbrauktuvju un sarkan?s gaismas ignor?anu no j?su puses. Mani var atrast ?e?ingrad?. Pa?emiet l?dzi ties?bas un automa?nas tehnisko pasi. Ar? oreiz policiju izsauku es.
Es uzskatu, ka R?gas satiksm? valda haoss un man piebalsos jebkur laucinieks, kuram brauk?ana uz galvaspils?tu ar savu transportu ir vair?k galvass?pes, nek? komforts.
5. Jauni dizaini vis?dos elektroniskajos projektos
odien nopriec?jos par to, ka Sal?dzini.lv esot uzlabojui savu dizainu. T? k? zi?u izlas?ju t?lrun? k?d? no RSS zi?u avotiem, tad tikai tagad uzzin?ju, kas tad tur izmain?jies. Absol?ti nekas. Tas v?l joproj?m ir ?rpus jebk?das sal?dzin?anas iesp?j?m briesm?gs.
Tas, ko es jau sen v?l?jos aj? projekt?, ir patie?m inov?cijas dizain?, kas atvieglotu ? projekta lietoanu:
1) mekl?anas rezult?tu apskate da?dos griezumos (tikai teksts rind?s, tikai veikalu nosaukumi, utml.)
2) alternat?vas vai l?dz?gi produkti blakus mekl?anas rezult?tiem
3) AJAX ievades form? ar pal?gu preces izv?l?
4) lietot?ja autoriz?cija ar saglab?tu mekl?anas v?sturi (tai skait? ar mekl?t?s preces cenu izmai??m)
5) kvalitat?va inform?cija par produktiem. Utml.
Tas, kas ir izdar?ts tagad izveidots pre?u katalogs. ? dizaina lieta ir vajadz?ga veikalu ?paniekiem, lai saprastu, k? veidot autom?tiski pre?u kl?sta katalogus mekl?t?jiem un nav nek?ds kardin?ls solis pretim ikdienas lietot?jiem.
L?dzu, n?, pieprasu nomainiet pazi?ojumu par dizaina mai?u pret pazi?ojumu, ka beidzot esat sa??muies un uztais?jui briesm?gu v?dekli ar visnodr?zt?ko Web 2.0 teksta noform?jumu, izdom?jui saukli un to ielikui lap?. Bet tam nav nek?da sakara ar dizainu.
Jau p?c public?anas uz ?tru roku uzmetu variantu, kas BlackHalt, Kirila un citu datub?u izmantoanas utilizatoru rok?m b?tu pan?kams un lietojams (tas ir m?jiens).
ai gad?jum? ?pai gribu paskaidrot apak?jo da?u revolucion?ri b?tu ieviest blokus ar inform?cijas atlas?anas iesp?j?m. Funkcion?lie bloki, kurus paroc?gi varam pielikt, no?emt, izveidot (identiski tam, k? ?r iGoogle lap?). Un paties?b? iem blokiem ?paa noz?me ir tiei p?c pirm?s mekl?anas rezult?tu par?d?an?s atlasot jau tie?m vajadz?go. Un sev saglab?t tikai to atlases iesp?ju, kura man tie?m ir vajadz?ga. L?k tas, manupr?t, b?tu uzlabots, jauns dizains.
Atvainojos. Grib?ju kaut ko par citiem jaunajiem dizainiem ar? pateikt, bet man obr?d kaut k? aizmirs?s, kas v?l bija svar?gi. Nu re, atcer?jos. Jau ned??u m??inu saprast, k? var p?rdot par vair?kiem desmitiem t?kstou latu kaut ko t?du, ko ir slinkums pat noprezent?t piecdesmit sant?mu robe?s. Un is ir tikai viens uzskat?ms piem?rs, bet t?du ir t?kstoiem.
N?, man odien nav ?oti slikts noska?ojums o irakstu tapinu jau labu laiku, metot ?r? k?du no punktiem un liekot kaut ko citu, aktu?l?ku viet?.
N?, J?nis Dimmijs v?l nav, bet dr?z b?s. Zi?ou.